You are here: Home GREGORIAN Tesi Gregoriana Diritto Canonico

GBPress.net Gregorian & Biblical Press

Il tuo carrello

Il carrello è vuoto.

Diritto Canonico



Il precetto pasquale.

E-mail Stampa PDF

Dohnalik Jan

Tesi Gregoriana” Diritto Canonico 100

2015, pp. 480

978-88-7839-301-1

€34.00
Acquista




Lo studio verte sul tema del precetto pasquale, cioè del­l’obbligo della Comunione pasquale e della confessione an­nua­le. I due doveri sacramentali, oggi distinti nelle loro formu­lazioni giuridiche (cann. 920 e 989), risultano uniti dalla loro storia, dalle consuetudini e dalla prassi del po­polo cristiano. Considerato che la tradizione canonica è presentata dallo stesso Codice del 1983 come un’importante regola erme­neu­tica, risulta fondamentale approfondire la cono­scenza della dimensione storica della normativa in vigore. Per questa ragione nella dissertazione viene esposta la storia del precetto pasquale: dalle sue radici bibliche e patristiche fino alle due grandi codificazioni del diritto canonico, pas­sando attraverso le decisioni dei concili ecumenici Latera­nense IV e Tridentino. In tale prospettiva vengono indivi­duati non solo gli elementi storici e transeunti, ma anche i punti cen­trali della normativa: l’unità del precetto composto dai due doveri sacramentali da adempiere con scadenza annuale, il valore e la struttura interna di questi obblighi, la tensione e l’interdipendenza tra il livello giuridico e pastorale del doppio comandamento ecclesiale.Ancora ai nostri giorni il precetto pasquale delinea il minimo giuridico della ricezione dei sacramenti del­l’Euca­ristia e della penitenza, fortificando il profondo legame tra di essi. La rinnovata prassi di “fare Pasqua” risulta anche oggi il momento indispensabile della pedagogia della fede.

Jan Dohnalik nasce il 5 marzo 1977 a Cracovia (Polo­nia), dove viene ordinato sacerdote nel 2001. Dopo due anni di servizio pastorale a Wadowice, negli anni 2003-2010 studia alla Pontificia Università Gregoriana in Roma, con­seguendo — con la presente dissertazione — il dottorato in diritto canonico. Attualmente lavora come cancelliere della Curia dell’Ordinariato Militare in Polonia ed insegna alla Facoltà di Diritto Canonico dell’Università Cardinale Ste­fan Wyszyński (UKSW) a Varsavia.

 

Priestly celibacy: a gift and a commitment (can. 277 § 1).

E-mail Stampa PDF

Aroh Prudentius Emeka

“Tesi Gregoriana” Diritto Canonico 99

2014, pp. 416

978-88-7839- 283-0  

€28.00
Acquista
 


 

Pornografia e consenso matrimoniale

E-mail Stampa PDF

Albanese Emanuele

“Tesi Gregoriana” Diritto Canonico 98

2014, pp. 272

978-88-7839- 282-3 

€23.00
Acquista
 

 

The Unity and Threefold Expression of the Potestas Regiminis of the Diocesan Bishop – Cann.381§1 And 391

E-mail Stampa PDF

Hansen Fredrik

 “Tesi Gregoriana” Diritto Canonico 97

2014, pp. 238

978-88-7839-276-2   

€21.00
Acquista
 

 

Sede Vacante Diocesan Administration

E-mail Stampa PDF

Nord Aaron Paul

“Tesi Gregoriana” Diritto Canonico 95

2014, pp. 396

978-88-7839-273-1  

€25.00
Acquista
 


What should be done in a vacant diocese, and what should be left for the next bishop? Fortunately, legal questions about the administration of a vacant diocese have clear answers. This dissertation answers questions about the diocesan administrator’s power to ordain deacons, to approve the alienation of parish goods, to grant permissions to religious, and to continue initiatives begun by the former bishop. The work also explains to what extent the diocesan administrator can prosecute delicts, change the diocesan curia, take out loans, and represent the diocese in a trial.The clear answers come from four principles foundational to the law of the vacant see, principles inherent in the canonical tradition and in a vacant diocese’s basic situation. In this light, canon 428 §1, sede vacante nihil innovetur, has a clear interpretation and a legal effect distinct from §2 of the same canon. Together, §1 and §2 of canon 428 give firm answers for diocesan administrators, but answers which also respect different questions’ unique features. Also considered are differences between apostolic administrators sede vacante and diocesan administrators. An analysis of over 30 recent decrees from the Roman Curia shows that most apostolic administrators can do what diocesan administrators cannot. Finally, the dissertation gives guidelines for prudent sede vacante administration. Since a sociological study has uncovered patterns in how long dioceses in the United States of America remain vacant, sede vacante law suggests that one should administer vacant archdioceses differently than vacant dioceses.

Aaron Paul Nord was ordained for the Archdiocese of St. Louis in 2006 after theology studies at Kenrick-Glennon Seminary. Following two years of parish ministry, he studied canon law at the Pontifical Gregorian University, completing his licentiate in 2011. He defended this doctoral dissertation in 2013 under the guidance of Professor Robert Geisinger, S.J.

 

 

La négligence dans l’exercice des charges

E-mail Stampa PDF

Millot Guillaume

“Tesi Gregoriana” Diritto Canonico 96

2014, pp. 336

978-88-7839-274-8  

€22.00
Acquista
 

 

A figura do penitenciário no desenvolvimento histórico-canónico do sacramento da penitência

E-mail Stampa PDF

Alexandre Hélder Miranda

“Tesi Gregoriana” Diritto Canonico 94

2013, pp. 320

978-88-7839-265-6 

€20.00
Acquista
 

 

Le Pouvoir des Évêques en matière de dispense matrimoniale

E-mail Stampa PDF

Danto Ludovic

“Tesi Gregoriana” Diritto Canonico 93

2012, pp. 336

978-88-7839-234-2

€20.00
Acquista


Le pouvoir de dispense a été profondément remanié à la suite du Concile Vatican II et a donné naissance à la nouvelle norme canonique de 1983. Ce changement a, par le fait même,eu une incidence sur le pouvoir des évêques en matière de dispense matrimoniale. Objet par le passé d’abondants commentaires, ce pouvoir des évêques est aujourd’hui peu étudié. La présente étude aborde chronologiquement les normes qui se sont succédées en matière de dispense matrimoniale depuis le Concile de Trente. Chaque chapitre présente de manière synthétique la norme alors en vigueur et les débats doctrinaux du moment. Le quatrième chapitre analyse la norme actuelle. En partant des interventions des Pères conciliaires, des motu proprio de Paul VI et des documents préparatoires au Code de 1983, et en tenant compte de toute la réflexion canonique précédente sur le sujet, ce chapitre final propose d’exposer les raisons pastorales, canoniques et théologiquesqui fondent la norme en vigueur et qui permettent d’expliciter l’ori gine du pouvoir des évêques en la matière. L’étude illustre ainsi à partir d’un point de droit – les dispenses matrimoniales – le débat sur le rapport qui existe entre le Pontife Romain et l’évêque diocésain, mais aussi le rapport existant entre ce dernier et le Collège des évêques.

Ludovic Danto, né en 1970, est ordonné prêtre du diocèse de Nantes en 1999. Etudiant de l’Uni versité Grégorienne de Rome, il obtient sa Licence en droit canonique en 2000, s’inscrit au séminaire de jurisprudence en 2006-2007 et soutient sa thèse de doctorat, objet de la présente publication, en 2009. Actuellement, maître de conférence en droit canonique, LUNAM-Université, Université Catholique de l’Ouest, il enseigne à la Faculté de Théologie et de Sciences Religieuses.

 

 
Pagina 1 di 12
Powered By JFBConnect


Network



Centro Assistenza

DOVE SIAMO
Piazza della Pillotta 35
Visualizzazione ingrandita della mappa
Visualizzazione ingrandita Street View

Non esitare a contattarci per ogni informazione o dubbio